<kbd id="su8u96sg"></kbd><address id="sk2x30w7"><style id="9bhlcw5a"></style></address><button id="6ccmgsh0"></button>

          什么是文明的冲突?

          通过 梅西耶chelaa 5月25日2018 社会

          文明的冲突是在20世纪90年代发出警告世界主要意识形态之间的反乌托邦般的冲突的发展理论。
          文明的冲突是在20世纪90年代发出警告世界主要意识形态之间的反乌托邦般的冲突的发展理论。

          在世界历史上是充斥着内部和外部冲突。但是,并不是这些战争中的每一个可以被称为“文明的冲突”。

          文明的冲突是1996年书美国政治学家塞缪尔·亨廷顿写的。简单地说,这本书指出,宗教和文化上的差异将是关键后开始的不同群体之间的冲突点世界 冷战。书中特别指责伊斯兰极端主义是对世界和平的最大威胁。

          这一理论已自成立以来非常有争议的。理论的轮廓和它的主要批评是可用下面。

          什么是文明?

          有许多类型的文明的发现在世界各地 - 然而,“西方”文化和伊斯兰文化已被挑选出来作为两个世界上最无所不包。在一般情况下,欧洲等地的西方国家包括欧洲国家在过去,如加拿大,澳大利亚和美国定居,而伊斯兰世界主要集中在北非和中东地区。在他的书中,亨廷顿付出了很多的关注这两个世界和广泛地描述了他们如何解释这两个可能导致世界上的冲突。

          为什么文明冲突?

          塞缪尔·亨廷顿认为,有迹象表明注定彼此发生冲突都伊斯兰教和基督教(西方)文化的各个方面。这是特别的,因为宗教的“全有或全无”的性质,是追随者认为,只有他们的信仰是正确的,并用它来证明这甚至可能演变成暴力行为。

          亨廷顿也认为,文明冲突,因为它们彼此通过语言,传统,文化,历史和宗教分离。在基督教和伊斯兰教之间的冲突而言,亨廷顿强调,冲突是不可避免的,因为这两个主要宗教(伊斯兰教和基督教)继续保持在声称他们是“唯一真正的宗教”的美誉。此外,亨廷顿断言,世界上收缩全球化,互动世界各地的增加,加剧了什么亨廷顿所说的“文明意识”:诀窍的共同点和不同文明的文明内部之间的差异。

          如何文明的冲突避免?

          塞缪尔·亨廷顿提出了三种类型的一般行为,非西方文明能够响应使用国家在西部地区。一个是,非西方国家可以尝试实现隔离,使他们能够保持自己的价值观和西方保护自己免受侵袭。其次,非西方国家可以接受,并成为西方价值观的一部分。

          另外,通过经济转型,西方世界以外的国家可以尝试平衡西方的权力。同时仍然保持他们的价值观,他们可以与其他非西方国家合作,拿出军事实力和经济合作。亨廷顿认为,积累非西方文明的力量,把它们放在一起可能推动西部地区培育一个更好的诀窍其他文明背后的文化的基本原则。在这方面,西方文明将停止被视为“万能”为不同的文明将能够共存,来共同塑造未来的世界。

          文明冲突的批评

          文明的冲突已经引起了很多批评。道德,方法,和认识论的批评:文明之间的冲突,不同的人的谴责可以在三个子标题加以安排。

          认识论批判

          这种批评谴责文明其精英主义,现实主义和东方观的冲突。这种批评泪关于战争的文明之间的持续的概率,它说显示了嵌入在政治现实主义恐惧的假设。

          批判也指出,如何“他们”和语言“我们”是深深植根于亨廷顿的论文,创造差异性的感觉,可以打开大门偏见。

          方法论的批判

          这种批评指出,亨廷顿忽略考虑在大的内部动力和无数的伊斯兰教的复杂性,以及穆斯林世界。这种批评指出,文明理论的冲突是以偏概全,是有选择性的。

          道德批判

          道德批判斥责整个论文的不道德重要性。它声称,文明的冲突是一个决定性的论点有助于特别感兴趣,而不是在预测世界冲突的帮助。

          社会

          worldatlas.com

          worldatlas

              <kbd id="swz9d2j0"></kbd><address id="ljd5ax8p"><style id="6tk5uzv4"></style></address><button id="qsm9dnab"></button>